Terdakwa Kasus Penganiayaan Mahasiswa UIN Raden Fatah Palembang Ungkap Dipaksa Penyidik Menandatangani BAP

Reporter: Aldo |

Editor: Tedy |

Kamis , 04 Apr 2024 - 18:52

Terdakwa Kasus Penganiayaan Mahasiswa UIN Raden Fatah Palembang Ungkap Dipaksa Penyidik Menandatangani BAP--

terdakwa kasus penganiayaan mahasiswa uin raden fatah palembang ungkap dipaksa penyidik menandatangani bap                            sumsel - dua terdakwa kasus dugaan penganiayaan terhadap mahasiswa uin raden fatah palembang, hadirkan dua orang saksi meringankan dalam ruang sidang pn palembang, rabu 3 april 2024.
dalam perkara ini menjerat dua orang terdakwa, yang diketahui adalah kakak beradik ini bernama rahmat irawan pratama dan erwin dwi saputra.
adapun dua saksi meringankan, yang dihadirkan bernama abdul majid serta anggara, dihadirkan merupakan saksi yang melihat dengan sebenarnya kejadian penganiayaan tersebut.
dihadapan majelis hakim diketuai romi sinatra sh mh, saksi abdul majid menerangkan saat kejadian melihat kedua terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap korban arnes mahasiswa uin raden fatah palembang.
baca juga:pt tunas baru lampung tbk digugat dua karyawan, kuasa hukum: sekelas perusahaan tbk tidak mampu bayar pesangon
baca juga:tiga orang terlibat curat di oku dibekuk polisi, ini kasusnya
"saat itu saya tidak melihat kedua terdakwa ini melakukan penganiayaan terhadap korban, hanya bertiga yakni saya, korban serta noval (dpo)," terang saksi abdul majid.
sedangkan, saksi anggara yang merupakan pemilik bengkel las tempat salah satu terdakwa bekerja.
"saya memang tidak melihat waktu kejadian penganiayaan, cuma bisa dipastikan salah satu terdakwa pulang kerja dari bengkel las sekira pukul 6 sore, sementara saya dengar kejadian itu sebelum pukul 6," tuturnya.
sementara itu, terungkap fakta baru diungkapkan para terdakwa bahwa saat pemeriksaan para terdakwa dipaksa untuk mengakui melakukan pemukulan terhadap korban.
baca juga:pt tunas baru lampung tbk digugat dua karyawan, kuasa hukum: sekelas perusahaan tbk tidak mampu bayar pesangon
 
baca juga:tiga orang terlibat curat di oku dibekuk polisi, ini kasusnya
"padahal saya tidak memukul korban namun dipaksa dan diiming-imingi penyidik karena mau dibantu untuk berdamai," kata terdakwa.
selain itu, lanjut terdakwa saat dilakukan pemeriksaan dan di bap tim penyidik kepolisian tidak didampingi kuasa hukum.
padahal, menurut penasihat hukum sesuai dengan ancaman jerat pidana para terdakwa diwajibkan untuk didampingi oleh kuasa hukum.
mendengarkan keterangan kedua terdakwa tersebut, majelis hakim dibuat geram dan meminta penasihat hukum untuk menghadirkan penyidik yang mem bap kedua terdakwa untuk di konfrontir.
"saya perintahkan penuntut umum pada persidangan selanjutnya hadirkan penyidik yang mem bap kedua terdakwa ini," pinta majelis hakim sebelum menutup sidang.
diwawancarai usai sidang, arthur penasihat hukum para terdakwa mengatakan kedua saksi yang dihadirkan adalah saksi yang sebenarnya melihat peristiwa itu terjadi.
"keduanya memastikan bahwa kedua klien kami ini tidak melakukan penganiayaan terhadap korban, sebagaimana dituduhkan dalam dakwaan penuntut umum," kata arthur.
sehingga, masih kata arthur keterangan kedua saksi yang dihadirkan pada sidang kali ini telah mematahkan keterangan saksi-saksi yang dihadirkan penuntut umum pada sidang sebelumnya.
pada persidangan sebelumnya, saksi  korban arnes jorgi beserta pacarnya bernama fadillah, serta satu saksi bernama geger yang turut jadi korban penganiayaan diduga dilakukan para terdakwa.
saat itu, saksi korban arnes menerangkan, awal mula dua terdakwa bersama satu tersangka lain bernama noval (dpo) hendak memeras pacarnya yakni saksi fadillah.
modus pemerasan yang dilakukan yaitu meminta sejumlah uang, dengan mengancam akan menyebarkan foto saksi korban arnes jorgi dan saksi fadillah saat berdua didalam kostan.
para terdakwa berdalih bahwa yang melakukan penganiayaan itu adalah noval (dpo), yang tidak lain adalah adik kandung dari kedua terdakwa.
meski begitu, kedua terdakwa didampingi tim penasihat hukum tetap berkelit dengan membantah seluruh keterangan saksi yang dihadirkan dipersidangan.
akibat perbuatan para terdakwa, sebagaimana dakwaan diancam dengan pasal 170 ayat (1) kuhp atau kedua pasal 351 ayat (1) kuhp jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kuhp.(sumeks/*)

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Prabumulih Pos 5 April 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan